Капитальный ремонт — это не только про деньги и нервы, но и про правильную логику действий. От того, в каком порядке вы выполняете работы, напрямую зависит и качество результата, и срок службы отделки. Это одинаково верно и для «вторички», и для свежих новостроек без отделки. Строители давно вывели простую формулу: сначала потолок, потом стены, и лишь в финале — пол. Но как только дело доходит до деталей, начинается самое интересное. Например, вечный вопрос: что делать раньше — клеить обои или ставить межкомнатные двери?
Единого ответа, как ни странно, до сих пор нет. Одни мастера уверяют, что сначала должны появиться обои, другие не менее убеждённо настаивают на противоположном порядке. И каждый лагерь приводит вполне разумные аргументы. Так что давайте без лозунгов — спокойно разберёмся, где логика крепче.
Попробуем взвесить все плюсы и минусы и понять, что на практике удобнее и безопаснее: сначала обои или всё-таки двери.
Преимущества и недостатки варианта «сначала обои»
Кто хоть раз клеил обои своими руками, отлично знает: дверные проёмы — те ещё «узкие места». По уровню сложности они почти как углы. Поэтому отсутствие дверной коробки воспринимается как подарок судьбы: ничего не мешает, не нужно ювелирно подрезать мокрое полотно прямо на стене.
Есть и более серьёзный аргумент — влажность. По правилам обои сохнут без сквозняков, а значит, окна и двери приходится держать закрытыми. Сушка длится примерно три дня, и за это время влажность в комнате заметно растёт. В таких условиях дверная коробка и полотно могут набухнуть — иногда весьма ощутимо.
Чем это может закончиться?
- дверь спокойно высохнет и вернётся в исходную форму — идеальный сценарий;
- коробку может повести, и геометрия проёма нарушится;
- полотно деформируется, появятся щели или перекосы.
Если повреждения серьёзные, дверь придётся менять. Именно этого больше всего опасаются сторонники варианта «сначала обои, потом двери». И, честно говоря, страх понятный.
Тут обычно возникает резонный вопрос: как избежать сквозняков, если двери ещё нет? Всё просто — на время сушки закрываются окна по всей квартире. Работает, проверено.
Но и минусов у такого подхода хватает:
- установка дверей — процесс пыльный, и эта пыль неизбежно оседает на обоях. Не все покрытия потом можно аккуратно очистить;
- во время монтажа легко повредить стену или само обойное полотно возле проёма, а это уже риск переклейки;
- после установки коробки нередко появляется неоклеенный участок стены, который закрывается откосом. Стандартный наличник его не всегда перекрывает, и следы доработки остаются на виду;
- при формировании откосов цементно-песчаным раствором защитить обои от брызг практически невозможно — их приходится частично отрывать и переклеивать.
Как видно, плюсы и минусы у этого сценария уравновешивают друг друга. Однозначного ответа он не даёт, так что логично посмотреть на альтернативу.
Преимущества и недостатки варианта «сначала двери»
Сторонники этого подхода рассуждают просто: установка дверей — это черновой этап, а обои — чистовая отделка. Значит, и идти они должны именно в таком порядке. Звучит логично, не так ли?
В пользу такого решения обычно приводят следующие доводы:
- монтаж ничто не ограничивает — не нужно переживать за сохранность обоев, работа идёт быстрее;
- установленные двери помогают контролировать микроклимат и избежать сквозняков при сушке обоев;
- вся пыль и строительный мусор остаются в прошлом до начала чистовой отделки;
- увеличившиеся участки стен возле проёмов без проблем закрываются обоями;
- двери и так регулярно переживают циклы повышения и снижения влажности в процессе эксплуатации, и серьёзные деформации случаются крайне редко.
Минусы тоже есть, и о них важно помнить:
- во время высыхания обоев дверь всё же может немного набухнуть;
- обои придётся аккуратно подрезать и заводить под наличники — работа несложная, но требующая терпения.
Проанализировав все аргументы, я прихожу к вполне определённому выводу. На практике удобнее сначала установить двери, а уже потом клеить обои. И вот почему:
- пыль после монтажа дверей — реальная проблема, и лучше, чтобы обои появились уже после её завершения;
- изменения геометрии проёма не потребуют переклейки отделки;
- риска повредить обои во время установки дверей просто не возникает;
- откосы можно спокойно сформировать, не опасаясь испачкать чистовую отделку;
- набухание дверей при сушке обоев сильно переоценено. При обычном косметическом ремонте коробки никто не демонтирует, и массовых проблем это не вызывает. К тому же двери можно периодически открывать или вовсе оставить их открытыми — вентиляция сделает своё дело без сквозняков.
Честно говоря, здесь больше страхов, чем реальных рисков. Знакомо?
А если не обои, а покраска стен — есть ли разница?
Любопытный момент: в спорах о последовательности работ почти никто не сомневается, что при покраске стен двери ставят вначале. Эта схема воспринимается как само собой разумеющаяся.
Причины просты. После покраски нет риска повышенной влажности, следы монтажа легко перекрываются финишным слоем, а аккуратно прокрасить стену у наличников не составляет труда. При желании наличники вообще можно установить уже после завершения малярных работ.
На первый взгляд кажется, что спор «двери или обои» обречён быть вечным. Но если отбросить эмоции и внимательно посмотреть на аргументы, вывод напрашивается сам собой: сначала двери, затем обои. Такой порядок экономит время, снижает риск переделок и делает результат аккуратнее. А ремонт, как ни крути, и так достаточно сложное приключение — зачем усложнять его ещё больше?
